商品房预约合同纠纷 (2013)钦民一终字第132号
裁判要旨
根据被上诉人××公司在一审时提供的钦州市住房和城乡建设委员会《关于进一步加强商品房预(销)售管理的通知》(钦市建字(2010)55号),商品房销售现场要设立公示台,公示的文件包括有商品房买卖合同文本;上述证据的封面与××公司一审时提供的在公示栏内公示资料的相片相符;被上诉人××公司对于证据1的真实性不予否认,对于证据2的真实性予以承认,本院予以采信。二审法院查明的法律事实与一审法院查明的一致,对一审法院审理查明的法律事实,本院予以确认。本院对本案综合评判如下:一、上诉人江××请求解除其与被上诉人钦州××商城置业有限公司于2013年1月24日签订的《认购协议书》是否有事实和法律依据?上诉人江××与被上诉人××公司于2013年1月24日签订的《认购协议书》,主体合格,内容是当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,为有效协议。双方应按照《认购协议书》的条款严格履行。协议签订的当天,江××按照协议约定向××公司交付10万元。但是,当备注约定的交款期限4月10日将至时,江××于4月6日向××公司的置业顾问赖××发传真,提出异议,要求退还定金,终止买卖。第一,江××上诉主张双方由
摘要
根据被上诉人××公司在一审时提供的钦州市住房和城乡建设委员会《关于进一步加强商品房预(销)售管理的通知》(钦市建字(2010)55号),商品房销售现场要设立公示台,公示的文件包括有商品房买卖合同文本;上述证据的封面与××公司一审时提供的在公示栏内公示资料的相片相符;被上诉人××公司对于证据1的真实性不予否认,对于证据2的真实性予以承认,本院予以采信。二审法院查明的法律事实与一审法院查明的一致,对一审法院审理查明的法律事实,本院予以确认。本院对本案综合评判如下:一、上诉人江××请求解除其与被上诉人钦州××商城置业有限公司于2013年1月24日签订的《认购协议书》是否有事实和法律依据?上诉人江××
正文(节选)
广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)钦民一终字第132号上诉人(一审原告)江××,男,××年×月×日出生,汉族,××省××县人,个体工商户,身份证上的住址是××省××县××镇××村×队×号,现住××省××市××区××大道××路×××××花园××××××××××房。委托代理人谢×,广西××律师事务所律师。委托代理人张××,广西××律师事务所申请律师执业实习人员。被上诉人(一……