分家析产纠纷 （2016）京01民终1004号

当事人对其请求有责任提供证据，没有证据或证据不足，当事人应当承担不利后果。本案中，诉争楼房所在院落的集体土地建设用地使用证登记使用权人为刘×2，冯×占诉争楼房六分之一份额。原审法院依本案事实及现场勘验，综合考虑上述事实及诉争楼房的结构、配套设施、建设格局等情况所作认定及处理并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一千一百九十元，由冯×负担九百零四元（已交纳）；由刘×1、刘×2、刘×3负担二百八十六元（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费二千三百八十元，由冯×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　刘新泉代理审判员　　赵　蕾代理审判员　　夏根辉二〇一六年一月二十五日书　记　员　　叶康喜 更多数据：www.

当事人对其请求有责任提供证据，没有证据或证据不足，当事人应当承担不利后果。本案中，诉争楼房所在院落的集体土地建设用地使用证登记使用权人为刘×2，冯×占诉争楼房六分之一份额。原审法院依本案事实及现场勘验，综合考虑上述事实及诉争楼房的结构、配套设施、建设格局等情况所作认定及处理并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一千一百九十元，由冯×负担九百零四元（已交纳）；由刘×1、刘×2、刘×3负担二百八十六元（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费二千三百八十

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终1004号上诉人（原审原告）冯×，女，1962年4月27日出生。委托代理人阚世山，北京阚世山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘×2，女，1933年1月4日出生。被上诉人（原审被告）刘×3，男，1984年2月2日出生。被上诉人（原审被告）刘×1（兼刘×2、刘×3的委托代理人），男，1962年10月19日出生。上诉人冯×因与被上诉人刘×……