水污染责任纠纷 （2017）赣04民终1081号

双方当事人签订的《氨氮水处理工程合同书》是双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，氨克星公司按照合同约定履行了对涉案工程的设计、全部设备制造采购及安装、调试义务，钽铌公司应依据该合同第八条约定，履行及时向环保部门申请验收的义务。氨克星公司提交了2014年3月5日九江市环境保护监测站出具的检测报告，证实涉案工程符合合同要求，根据合同约定，钽铌公司在工程竣工后应及时申请验收，逾期十五天不申请验收，则视为工程验收合格。钽铌公司无证据证实其在合理期限内向环保部门提交了验收申请；另根据现场勘查笔录及钽铌公司提交的2015年5月22日行政处罚决定书，可证实钽铌公司2014年4月试生产期间未提出验收申请及延期验收申请，并擅自继续生产，根据《最高人民法院关于理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。故本案中，钽铌公司对该工程未经验收擅自使用，对其又以质量不符合约定为由拒绝支付工程款的辩解意见不予采信。钽铌公司辩称本案超过诉讼时效，与氨克星公司中途致函钽铌公司催讨欠款，诉讼时效中断的事实不符，不

双方当事人签订的《氨氮水处理工程合同书》是双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，氨克星公司按照合同约定履行了对涉案工程的设计、全部设备制造采购及安装、调试义务，钽铌公司应依据该合同第八条约定，履行及时向环保部门申请验收的义务。氨克星公司提交了2014年3月5日九江市环境保护监测站出具的检测报告，证实涉案工程符合合同要求，根据合同约定，钽铌公司在工程竣工后应及时申请验收，逾期十五天不申请验收，则视为工程验收合格。钽铌公司无证据证实其在合理期限内向环保部门提交了验收申请；另根据现场勘查笔录及钽铌公司提交的2015年5月22日行政处罚决定书，可证实钽铌公司2014年4月试生产期间未提出验收申请及延

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终1081号上诉人（原审被告）：九江中澳钽铌有限公司，住所，江西省九江市濂溪区城东港区沿江工业基地规划展示厅。法定代表人：车家和，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡三忠，江西际民律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡佩佩，江西际民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西氨克星水污染治理有限公司，住所，江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大……