法定继承纠纷 （2019）冀06民终6291号

子女对父母有赡养扶助的义务，但子女就如何赡养老人协商不应侵害父母的合法权益，2012年1月31日李某2与李某1就赡养父母和父母名下存款分割问题签订《关于赡养父母细则》，同年5月1日二人又签订《父母财产继承、赡养细则》，上述两份签订时李培源尚未去世，且两份细则中均未有刘某及李培源签字，故两份细则中所涉及刘某与李培源所有的现金系其二人夫妻共同财产，他人无权处分，故就刘某与李培源所有的现金进行分割的条款属无效条款，但细则中所记录的事实情况本院予以采信。根据《父母财产继承、赡养细则》表述，及双方提交的北京市昌平区人民法院庭审记录，可知刘某与李培源二人有现金303770元，系二人夫妻共同财产，《父母财产继承、赡养细则》中第一项中载明给付李某2的50000元系弥补未能报销的医药费，均已实际为老人支出，故扣除该费用后，李培源与刘某夫妻共同财产还剩余253770元。根据李某1提交高阳县卫生院出具的证明，2011年10月21日李培源曾因精神障碍在高阳县卫生院住院治疗，考虑李培源患有精神障碍需要人看护，但李某1主张看护费较高，本院酌定李培源看护费自2011年10月21日至其去世时约8个月，参照2012年河

子女对父母有赡养扶助的义务，但子女就如何赡养老人协商不应侵害父母的合法权益，2012年1月31日李某2与李某1就赡养父母和父母名下存款分割问题签订《关于赡养父母细则》，同年5月1日二人又签订《父母财产继承、赡养细则》，上述两份签订时李培源尚未去世，且两份细则中均未有刘某及李培源签字，故两份细则中所涉及刘某与李培源所有的现金系其二人夫妻共同财产，他人无权处分，故就刘某与李培源所有的现金进行分割的条款属无效条款，但细则中所记录的事实情况本院予以采信。根据《父母财产继承、赡养细则》表述，及双方提交的北京市昌平区人民法院庭审记录，可知刘某与李培源二人有现金303770元，系二人夫妻共同财产，《父母财产

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6291号上诉人（原审被告）：李某1，男，1957年6月10日出生，汉族，现住高阳县。委托诉讼代理人：李小松，女，1983年5月25日出生，汉族，系被告女儿。被上诉人（原审原告）：刘某，女，1928年1月23日出生，汉族，现住北京市昌平区。委托诉讼代理人：史博鑫，男，1989年4月30日出生，汉族，现住北京市昌平区，系刘某之外孙。被上……