与公司有关的纠纷 （2014）厦民终字第662号

西岸公司与东阳公司签订的《媒体传播服务合同》（含一般条款、公交车体广告发布特别条款、电视广告发布特别条款）系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政的强法规制性规定，合法有效，对合同双方当事人均具有法律约束力。西岸公司制作新西兰天然乳品广告，已履行西岸公司与东阳公司签订的合同项下的义务，东阳公司对此应承担相应付款义务。在合同履行过程中，公交车体广告部分的费用经东阳公司确认为131790元，电视广告部分实际履行两个月，费用为220000元（110000元／月×2个月），合计351790元。其中，《确认函》中东阳公司确认尚欠公交车体广告费用从2011年11月4日之后支付，电视广告费用220000元合同约定应于每月播出前一周内付清当月广告款。东阳公司均超过上述约定期限付款，故还应当按照合同约定按日万分之五承担逾期付款违约金。西岸公司有权要求东阳公司支付尚欠的公交车体广告费用131790元、电视广告费用220000元及2011年11月4日起相应违约金，原审对此判决正确。另，徐俊伟、王原宏作为东阳公司的清算组成员，未按规定履行通知和公告义务，导致西岸公司作为债权人未及时申报债权而未获清偿，原审判决

西岸公司与东阳公司签订的《媒体传播服务合同》（含一般条款、公交车体广告发布特别条款、电视广告发布特别条款）系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政的强法规制性规定，合法有效，对合同双方当事人均具有法律约束力。西岸公司制作新西兰天然乳品广告，已履行西岸公司与东阳公司签订的合同项下的义务，东阳公司对此应承担相应付款义务。在合同履行过程中，公交车体广告部分的费用经东阳公司确认为131790元，电视广告部分实际履行两个月，费用为220000元（110000元／月×2个月），合计351790元。其中，《确认函》中东阳公司确认尚欠公交车体广告费用从2011年11月4日之后支付，电视广告费用220000元合

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民终字第662号上诉人（原审被告）徐俊伟，男，汉族，1970年9月29日出生。上诉人（原审被告）王原宏，男，汉族，1960年12月3日出生。以上两上诉人的共同委托代理人张启兴、范媛，福建丰一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）西岸传媒股份有限公司。法定代表人陈新樑，董事长。委托代理人吴跃华、林燕铭，福建宏飞律师事务所律师。上诉人徐俊伟、王原宏……