建筑设备租赁合同纠纷 （2016）渝01民终402号

债务理当清偿。迪庆建工集团公司傈水融成项目部作为承租方与以原告罗陈租赁站作为出租方签订的《租赁合同》，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，属有效合同，对双方当事人均具有约束力。迪庆建工集团公司傈水融成项目部系被告迪庆建工集团公司因承建云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县傈水融成工程项目而设立，其作用理应是为被告迪庆建工集团公司具体负责实施完成该工程项目的职能部门，其因工程建设需要而开展的经营活动的后果依法应当由法人被告迪庆建工集团公司承担。《租赁合同》签订后，原告罗陈租赁站依约履行了向迪庆建工集团公司傈水融成项目部提供租赁物资的义务，迪庆建工集团公司傈水融成项目部将该租赁物资用于其承建项目的施工，但迪庆建工集团公司傈水融成项目部未依约按时足额支付租金等费用并退还租赁物资。故，原告璧山区罗陈建筑设备租赁站请求判令被告迪庆建工集团公司支付所欠租金的诉讼请求于法有据，璧山法院予以支持。因双方签署确认书同意在欠付租金中抵扣运费32000元，且承租方多退还的顶托1套（按照合同约定价值38元）也应当抵扣，故被告迪庆建工集团公司欠原告罗陈租赁站的租金金额为267018.41元。同时，被告迪庆建工集团

债务理当清偿。迪庆建工集团公司傈水融成项目部作为承租方与以原告罗陈租赁站作为出租方签订的《租赁合同》，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，属有效合同，对双方当事人均具有约束力。迪庆建工集团公司傈水融成项目部系被告迪庆建工集团公司因承建云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县傈水融成工程项目而设立，其作用理应是为被告迪庆建工集团公司具体负责实施完成该工程项目的职能部门，其因工程建设需要而开展的经营活动的后果依法应当由法人被告迪庆建工集团公司承担。《租赁合同》签订后，原告罗陈租赁站依约履行了向迪庆建工集团公司傈水融成项目部提供租赁物资的义务，迪庆建工集团公司傈水融成项目部将该租赁物资用于其承建项目的施

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终402号上诉人（原审被告）迪庆建工集团广茂工程总承包有限责任公司。法定代表人陈关祥，总经理。委托代理人罗秋喜，云南锦业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）璧山区罗陈建筑设备租赁站（经营者陈世理，男，汉族，1972年10月11日出生，公民身份号码5102321972********）。委托代理人罗湖焱。上诉人迪庆建工集团广茂工程总承包有限……