承揽合同纠纷 （2019）鲁05民终2250号

山东德弘公司与东营通泰汽车销售服务有限公司达成的《债权转让协议》，双方已签字盖章，系双方真实意思表示，且不违背法律规定，应为合法有效。山东德弘公司已将基于《球罐加工定作合同》所享有的对无棣金润公司的债权，转让给东营通泰汽车销售服务有限公司，山东德弘公司已无权再向无棣金润公司主张权利,因此山东德弘公司在本案中不具有原告主体资格。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回山东德弘石油装备有限公司的起诉。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。山东德弘公司与东营通泰汽车销售服务有限公司采用书面形式订立《债权转让协议》，双方当事人均已签字、盖章，不存在认定合同无效的法定情形，因此涉案《债权转让协议》成立且生效。山东德弘公司所提合同订立时涉案债权尚不存在、涉案债权被冻结，因此《债权转让协议》依法不成立、不发生债权转让的法律效力的辩解理由不能成立，本院不予支持。

山东德弘公司与东营通泰汽车销售服务有限公司达成的《债权转让协议》，双方已签字盖章，系双方真实意思表示，且不违背法律规定，应为合法有效。山东德弘公司已将基于《球罐加工定作合同》所享有的对无棣金润公司的债权，转让给东营通泰汽车销售服务有限公司，山东德弘公司已无权再向无棣金润公司主张权利,因此山东德弘公司在本案中不具有原告主体资格。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回山东德弘石油装备有限公司的起诉。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，

山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民终2250号 上诉人（原审原告）：山东德弘石油装备有限公司，住所地东营市东营港经济开发区港城路**，统一社会信用代码：913705005913883845。 法定代表人：李效海，总经理。 委托诉讼代理人：尹金亮，山东达洋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东无棣金润化工有限责任公司，，住所地山东省无棣县新海工业园统一社会信用代……