买卖合同纠纷 （2018）陕09民终241号

本案的争议焦点为对姚荣军诉请的钢材货款及利息应当如何认定。我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，姚荣军诉称恒发公司、恒发项目部连带偿还拖欠其钢材款188万元及利息的问题，庭审中其提供证据无法确定杨敏与恒发公司、恒发项目部之间的法律关系，其所出具的证据并没有恒发公司、恒发项目部的签字或者盖章等，因此对于姚荣军要求恒发公司、恒发项目部承担拖欠其钢材款188万元及利息的诉请不予支持。对于姚荣军要求杨敏及邹聪等六人连带偿还拖欠其钢材款188万元及利息的问题，姚荣军提供了邹聪等五人出具的欠条等证据，但是根据其提供的证据无法证明杨敏与邹聪等五人为合伙关系。同时本案属于买卖合同纠纷，姚荣军与杨敏签订合同后如何具体履行、履行了多少货款以及如何进行结算后确认所欠货款为188万元等内容，根据姚荣军所提供的证据不足以证明其主张。基于此，对于姚荣军要求杨敏及邹聪等六人连带偿还拖欠其钢材款188万元及利息的诉请不予支持。据此，依据

姚荣军与陕西恒发建设工程有限公司、陕西恒发建设工程有限公司安康恒口凤凰社区项目经理部、杨敏、邹聪、汤建安、易梓文、张磊、张晓东买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕09民终241号上诉人（一审原告）：姚荣军，男，1966年9月16日出生，汉族，住陕西省汉阴县。委托诉讼代理人：王新萍，陕西宁康律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋元元，陕西宁康律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：陕西恒发建设工程有限公司。住所地：西安市高新区高新六路金松大厦*座**层。法定代表人：王帅红，公司总经理。委托诉讼代理人：赵和洲，……