机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖08民终734号

根据各方当事人的陈述及答辩意见，归纳本案二审争议焦点主要是上诉人认为谢南梅后两次住院的医疗费用及住院伙食费66865.39元不应由其承担请求是否成立。谢南梅因涉案交通事故住院治疗，虽在第一次出院记录中未载明谢南梅腰部受伤信息，但在第二、三次出院记录中均载明谢南梅谢脊椎生理曲度存在，腰部活动受限，腰椎棘突及椎旁压痛及叩击痛等信息；MR片示椎间盘突出。第四次诊断证明书中明确载明谢南梅外伤性腰椎间盘突出。谢南梅前后四次住院治疗，每次出院住院时间间隔较短，治疗也未间断，其提供的证据能证明该损伤与涉案交通事故之间存在一定的因果关联。上诉人主张不同意赔偿谢南梅治疗其腰椎间盘突出相关费用，属于反驳谢南梅的该项诉求，负有举证责任。现上诉人未能提供充足的反驳证据证明该损伤与涉案交通事故之间不存在因果关系，且对此因果关系又放弃鉴定申请，故对上诉人的上诉请求不予采信。 综上，人寿财保安庆公司上诉请求无充分证据证明，依法不能成立，不予采纳；原审判决正确，予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1471.63

根据各方当事人的陈述及答辩意见，归纳本案二审争议焦点主要是上诉人认为谢南梅后两次住院的医疗费用及住院伙食费66865.39元不应由其承担请求是否成立。谢南梅因涉案交通事故住院治疗，虽在第一次出院记录中未载明谢南梅腰部受伤信息，但在第二、三次出院记录中均载明谢南梅谢脊椎生理曲度存在，腰部活动受限，腰椎棘突及椎旁压痛及叩击痛等信息；MR片示椎间盘突出。第四次诊断证明书中明确载明谢南梅外伤性腰椎间盘突出。谢南梅前后四次住院治疗，每次出院住院时间间隔较短，治疗也未间断，其提供的证据能证明该损伤与涉案交通事故之间存在一定的因果关联。上诉人主张不同意赔偿谢南梅治疗其腰椎间盘突出相关费用，属于反驳谢南梅的该

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终734号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道**。 负责人：胡林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏彦，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：谢南梅，女，1962年8月18日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：丁邦楼(系谢南梅丈夫)，男，1959年4月21日出……