建设工程分包合同纠纷 （2014）锡民终字第2055号

依法成立的合同，受法律保护。孔令贵与亨立无锡公司签订的施工劳务承包合同，系双方的真实意思表示，未违反国家法律及法规的强制性规定，应确认有效。亨立集团公司与睿泰公司解除了睿泰创新科技园项目工程施工合同，该行为致使施工劳务承包合同的合同目的不能实现，具有过错，故孔令贵要求解除施工劳务承包合同的主张，于法有据，法院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。孔令贵委托宏远公司以转账支票的形式向亨立无锡公司支付50万元履约保证金，已履行合同义务，故孔令贵主张亨立无锡公司返还履约保证金50万元及相应利息的诉讼请求，法院予以支持。关于50万元履约保证金的利息，孔令贵调整为自起诉之日起至判决生效之日止按银行同期同类贷款利率计算，属其处分自身权利，并无不当，法院予以确认。亨立无锡公司辩称50万元履约保证金由潘备良个人收取，且潘备良存在职务犯罪的嫌疑，但并未就其辩称提供证据予以证明，而本案所涉施工劳务承包合同系李守军签订并加盖亨立无锡公司公章，50万元履约保证金系汇入亨立无锡公司账户内，签订合同及收款均系单

依法成立的合同，受法律保护。孔令贵与亨立无锡公司签订的施工劳务承包合同，系双方的真实意思表示，未违反国家法律及法规的强制性规定，应确认有效。亨立集团公司与睿泰公司解除了睿泰创新科技园项目工程施工合同，该行为致使施工劳务承包合同的合同目的不能实现，具有过错，故孔令贵要求解除施工劳务承包合同的主张，于法有据，法院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。孔令贵委托宏远公司以转账支票的形式向亨立无锡公司支付50万元履约保证金，已履行合同义务，故孔令贵主张亨立无锡公司返还履约保证金50万元及相应利息的诉

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第2055号上诉人（原审被告）福建亨立建设集团有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山街道梅梁路116号。负责人李建彬，该分公司总经理。委托代理人蔡昀轩，江苏景丰律师事务所律师。委托代理人章小颖，江苏景丰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）孔令贵。委托代理人李平，江苏苏秦律师事务所律师。原审被告福建亨立建设集团有限公司，住所……