离婚后财产纠纷 （2015）三中民终字第07232号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。金×在本案中要求王×向其支付王×在国海强森公司的股份及红利的折价款250000元，而分割折价款的前提是双方就相关财产价值协商一致或委托审计评估，在原审法官进行释明的情况下，金×仍然拒绝委托审计评估，所以在相关财产价值无法确定的情况下，原审法院驳回金×的诉讼求并无不当。综上，金×的上诉主张不成立，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费200元，由金×负担（已交纳）。二审案件受理费400元，由金×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　刘建刚代理审判员　　刘正韬代理审判员　　郑吉喆二〇一五年七月二十日书　记　员　　吴可加 来源：百度

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。金×在本案中要求王×向其支付王×在国海强森公司的股份及红利的折价款250000元，而分割折价款的前提是双方就相关财产价值协商一致或委托审计评估，在原审法官进行释明的情况下，金×仍然拒绝委托审计评估，所以在相关财产价值无法确定的情况下，原审法院驳回金×的诉讼求并无不当。综上，金×的上诉主张不成立，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第07232号上诉人（原审原告）金×，女，1979年5月4日出生。委托代理人王涛，河北冀华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王×，男，1979年10月20日出生。上诉人金×因离婚后财产纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第06120号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。2……