机动车交通事故责任纠纷 （2015）聊少民终字第90号

双方当事人争议的焦点有两个，一是免责条款是否应予支持。二是护理人数应为几人，交通费应赔偿多少。关于焦点一，商业三者险合同是保险人与投保人自愿签订的保险合同，约定了超载行驶与非医保用药的理赔原则，对于双方的约定，本院应予尊重。被告东阿东盛物流有限公司与被告李某某的挂靠经营关系系内部关系，东阿东盛物流有限公司与东阿人保公司签订的商业三者险合同对二被告有共同的效力。对于免责条款，由于东阿人保公司将特别约定条款与投保人声明打印叠加，字迹模糊不清，难以看清其表述内容，保险公司以此证明履行了提示及明确说明义务，证据不足，不予支持。原告住院期间医疗费为81225.81元，东阿人保公司已在交强险范围内承担3333.33元，原告医疗费损失为77892.48元。根据交通事故责任比例及双方约定，被告东阿人保公司在商业三者险范围内承担77892.48×70%=54524.74元。关于焦点二，东阿县人民医院的长期医嘱载明，原告的护理等级为特级护理和一级护理，《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告

双方当事人争议的焦点有两个，一是免责条款是否应予支持。二是护理人数应为几人，交通费应赔偿多少。关于焦点一，商业三者险合同是保险人与投保人自愿签订的保险合同，约定了超载行驶与非医保用药的理赔原则，对于双方的约定，本院应予尊重。被告东阿东盛物流有限公司与被告李某某的挂靠经营关系系内部关系，东阿东盛物流有限公司与东阿人保公司签订的商业三者险合同对二被告有共同的效力。对于免责条款，由于东阿人保公司将特别约定条款与投保人声明打印叠加，字迹模糊不清，难以看清其表述内容，保险公司以此证明履行了提示及明确说明义务，证据不足，不予支持。原告住院期间医疗费为81225.81元，东阿人保公司已在交强险范围内承担33

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊少民终字第90号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司，住所地：东阿县文化街152号。负责人王来明，经理。委托代理人任晓娟，公司法律顾问。代理权限：特别授权。委托代理人张力杰，公司法律顾问。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）刘某某，女。法定代理人刘某甲，男，职工，系刘某某之父。委托代理人姜会利，山东鸣远律师事务所律师。……