返还原物纠纷 (2017)内07民终862号
裁判要旨
张连生起诉李海娟、黄文志的依据是一张《建房审批单》,但该审批单不能证明张连生是涉案房屋的所有权人,张连生作为原告起诉不适格,应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定驳回张连生的起诉。本院审理查明,1986年7月3日,陈巴尔虎旗宝日希勒镇人民政府为张连生出具《建房审批单》。张连生于2017年3月向原审法院起诉,称其根据《建房审批单》建设了房屋,但因拖欠李海娟奶资故将房屋抵押给李海娟,但李海娟侵占了该房屋并将房屋卖给黄文志,要求李海娟和黄文志返还房屋。李海娟在原审法院开庭时认可因张连生拖欠李海娟的奶资13000元,张连生将涉案房屋抵押给了李海娟,房屋由法院判决给李海娟。本院认为,根据张连生提供的《建房审批单》及李海娟在原审法院审理过程中的陈述,张连生与本案争议的房屋有直接利害关系,其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。上诉人张连生的上诉理由成立,其上诉请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项,第一百七十一条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十
摘要
张连生起诉李海娟、黄文志的依据是一张《建房审批单》,但该审批单不能证明张连生是涉案房屋的所有权人,张连生作为原告起诉不适格,应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定驳回张连生的起诉。本院审理查明,1986年7月3日,陈巴尔虎旗宝日希勒镇人民政府为张连生出具《建房审批单》。张连生于2017年3月向原审法院起诉,称其根据《建房审批单》建设了房屋,但因拖欠李海娟奶资故将房屋抵押给李海娟,但李海娟侵占了该房屋并将房屋卖给黄文志,要求李海娟和黄文志返还房屋。李海娟在原审法院开庭时认可因张连生拖欠李海娟的奶资13000元,张连生将涉案房屋抵押给了李海娟,房屋
正文(节选)
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内07民终862号上诉人(原审原告)张连生,男,1958年9月15日出生,汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被上诉人(原审被告)李海娟,男,1945年10月25日出生,汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被上诉人(原审被告)黄文志,男,1964年6月25日出生,汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市。上诉人张连生因与被上诉人李海娟、黄文志返还原物纠……