合同纠纷 （2017）吉01民终4996号

本案为林地转包合同纠纷。依据查明的事实，吴雨烟与彭广吉签订的林地承包合同依法成立，双方意思表示真实，内容不违背法律规定，合法有效，依法应予保护。双方均应全面履行合同。因此，吴雨烟诉求，于法有据，应予支持。一审法院判决：吴雨烟与彭广吉签订的协议合法有效，彭广吉于本判决生效后三日内向吴雨烟交付上述承包合同项下的林地。案件受理费1300元减半收取，由彭广吉承担。二审中当事人均未提交新证据。二审认定事实与一审认定事实一致。本院认为，1.关于彭广吉与吴雨烟签订的协议是否有效的问题。彭广吉与吴雨烟签订的协议系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合同真实有效，双方应按合同约定履行。彭广吉主张案涉土地是集体土地，其无权转包。根据双方签订的协议，该协议上有瓦房村村委会的盖章及村委会负责人闫凤权的签名，说明案涉土地的流转经过瓦房村村委会的同意，该流转行为有效。彭广吉主张协议违反了《国家林业局关于切实加强集体林权流转管理工作的意见》的规定，应认定无效。《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项之规定，只有违反法律、行政法规强制性规定的合同才被认定无效，而《国家林业局关于切实加强集体林权流转管理工作的意见》

本案为林地转包合同纠纷。依据查明的事实，吴雨烟与彭广吉签订的林地承包合同依法成立，双方意思表示真实，内容不违背法律规定，合法有效，依法应予保护。双方均应全面履行合同。因此，吴雨烟诉求，于法有据，应予支持。一审法院判决：吴雨烟与彭广吉签订的协议合法有效，彭广吉于本判决生效后三日内向吴雨烟交付上述承包合同项下的林地。案件受理费1300元减半收取，由彭广吉承担。二审中当事人均未提交新证据。二审认定事实与一审认定事实一致。本院认为，1.关于彭广吉与吴雨烟签订的协议是否有效的问题。彭广吉与吴雨烟签订的协议系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合同真实有效，双方应按合同约定履行。彭广吉主张案涉土地是集

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终4996号上诉人（原审被告）：彭广吉，男，1978年8月2日出生，汉族，住长春市九台区。委托诉讼代理人：陈佳旭，吉林诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭润青，吉林诚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴雨烟，女，1995年4月19日出生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：徐慧。上诉人彭广吉因与被上诉人吴雨烟合同纠纷一案，不服……