财产损害赔偿纠纷 （2016）皖15民终418号

一、原告匡思国2014年初从被告六安市绿宇果树花卉研究中心处购买了日本甜柿藤八、西村早生等果苗属实，但其所述栽种后三年无收成，损失6000元仅有其单方陈述，并无相应的证据加以证明；2008年从被告六安市绿宇果树花卉研究中心购买绿宇红梨果苗50株，被告予以否认，其未提供诸如汇款单、苗木邮寄通知单等相应证据证明，三年不挂果，损失3000元也无证据证明，购苗时间与其2012年写给被告负责人黄家领的信件中所述2007年相矛盾；要求被告赔偿差旅费损失也无证据支持。二、原告匡思国从2004年即向被告六安市绿宇果树花卉研究中心购苗、按照法律规定和合约约定，如发生财产损害，应当及时向被告主张权利或向法院起诉，但本案中原告仅提供有其2012年写给被告负责人黄家领的信，从该信的内容看，主要是咨询果树栽种技术等相关问题，并未提及赔偿事宜，而本案中又无诉讼时效中止、中断的情形。综上，原告匡思国起诉要求被告六安市绿宇果树花卉研究中心赔偿其果园荒芜损失及差旅费损失无事实依据及证据支持，并已超过诉讼时效，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条第一款（二）项，《中华人民共和国

一、原告匡思国2014年初从被告六安市绿宇果树花卉研究中心处购买了日本甜柿藤八、西村早生等果苗属实，但其所述栽种后三年无收成，损失6000元仅有其单方陈述，并无相应的证据加以证明；2008年从被告六安市绿宇果树花卉研究中心购买绿宇红梨果苗50株，被告予以否认，其未提供诸如汇款单、苗木邮寄通知单等相应证据证明，三年不挂果，损失3000元也无证据证明，购苗时间与其2012年写给被告负责人黄家领的信件中所述2007年相矛盾；要求被告赔偿差旅费损失也无证据支持。二、原告匡思国从2004年即向被告六安市绿宇果树花卉研究中心购苗、按照法律规定和合约约定，如发生财产损害，应当及时向被告主张权利或向法院起诉，

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终418号上诉人（原审原告）：匡思国，男，1945年10月2日出生，汉族，中专文化，退休职工，住江西省泰和县.被上诉人（原审被告）：六安市绿宇果树花卉研究中心，住所地安徽省六安经济技术开发区。负责人：黄家领，该研究中心经理。委托代理人：陈运海，男，1959年10月17日生，汉族，高中文化，六安市绿宇果树花卉研究中心办公室主任，住安徽省六……