民间借贷纠纷 （2019）苏0831民初1431号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告董在明因做生意需要两次向原告费书春借款合计3万元，并出具条据予以确认，其应当及时偿还借款。 被告闵佩荣为被告董在明借款2万元签字担保，但未注明保证方式，根据相关法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，应按照连带责任保证承担保证责任，且原告费书春在起诉时尚未超过担保期限，故被告闵佩荣应对被告董在明借款2万元承担连带偿还责任。 被告董在明经公告传唤、被告闵佩荣经传票传唤均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为其放弃抗辩权，应承担由此产生的不利法律后果，本院在查明案件事实的基础上可依法缺席判决。 综上，原告费书春的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告董在明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告费书春偿还借款3万元；二、被告闵佩荣对被告董在明上述借款中的2万元承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二
摘要
费书春与董在明、闵佩荣民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0831民初1431号原告：费书春，男，1961年4月13日出生，汉族，职工，住金湖县。 被告：董在明，男，1979年5月7日出生，汉族，原住淮安市洪泽区，现下落不明。 被告：闵佩荣，男，1968年8月30日出生，汉族，住金湖县。 原告费书春与被告董在明、闵佩荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 因被告……