财产损害赔偿纠纷 （2014）张中民终字第651号

高台县定宁渠系高台县水务局管理的灌溉渠道，其修建的位于东城河路的桥梁应属其水利设施，对该桥梁高台县水务局具有管护职责。高台县城关镇东城河路原属县乡道路，由高台县交通局负责道路的养护，虽因近年县城扩建，该路段已处于城区范围，但对该道路的养护无证据证明高台县交通局向高台县住建局进行过移交，故高台县交通局应继续对该道路负有养护职责，确保道路安全畅通。2011年10月中旬，在东城河路定宁渠桥面中心出现塌陷情况下，被告高台县水务局和高台县交通局作为桥梁的所有人和道路的管理人，均未采取设立限载标志等确保安全通行的相应措施，致使原告王金义驾车途经该桥时，桥面发生坍塌，造成车辆受损。被告高台县水务局和高台县交通局应对原告造成的损失承担相应责任。原告王金义违反了交通法规车辆严重超载，且在明知桥面有塌陷的情况下忽视安全通行，对造成经济损失具有明显过错，应减轻被告的赔偿责任。被告辩解原告要求赔偿的修理费以及停运损失过高，经审查其修理费支出与停运损失计算合理，其辩解意见不予采纳。被告高台县住建局虽在城镇化建设重点工作现场办公时提请对东城河路进行改造建设，但不能认定其对该路段具有养护职责，故被告高台县住建局对原

高台县定宁渠系高台县水务局管理的灌溉渠道，其修建的位于东城河路的桥梁应属其水利设施，对该桥梁高台县水务局具有管护职责。高台县城关镇东城河路原属县乡道路，由高台县交通局负责道路的养护，虽因近年县城扩建，该路段已处于城区范围，但对该道路的养护无证据证明高台县交通局向高台县住建局进行过移交，故高台县交通局应继续对该道路负有养护职责，确保道路安全畅通。2011年10月中旬，在东城河路定宁渠桥面中心出现塌陷情况下，被告高台县水务局和高台县交通局作为桥梁的所有人和道路的管理人，均未采取设立限载标志等确保安全通行的相应措施，致使原告王金义驾车途经该桥时，桥面发生坍塌，造成车辆受损。被告高台县水务局和高台县交

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张中民终字第651号上诉人（一审被告）高台县交通运输局。法定代表人邓鹏，该局局长。委托代理人陈虎，高台县乡××管理站副站长。委托代理人侯学军，该局法律顾问。被上诉人（一审原告）王金义，男，汉族，1966年8月出生，初中文化。被上诉人（一审被告）高台县水务局。法定代表人杨国辉，该局局长。委托代理人冯国华，该局××主席。委托代理人刘兴权，该局法律顾……