合同纠纷 (2017)黔03民终2889号

案号
(2017)黔03民终2889号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
贵州市
裁判日期
2017-04-24

裁判要旨

被告典礼坝村委会在本案中不应承担付款义务。对被告二建司提出的被告黄开德在实施“习水县大坡乡典礼坝村灾后重建”项目中涉及违法行为,二建司于2015年2月通过会议,明确从2015年2月起,黄开德不再代表二建司在外行使任何权利(含借款、承包、转包、结算等),公司在授权期间,也没有授权在外代表公司行驶一切权利的辩解,因本案被告黄开德与被告二建司的挂靠关系事实存在,且2015年2月份后被告黄开德仍系本案工程项目的实际施工管理人,故对被告二建司的该辩解,本院不予采信。对被告二建司提出的罗勇已经起诉了本案的标的,本案原告诉请在罗勇诉请标的内,不应再行起诉的辩解,因案外人罗勇施工时间为2014年12月23日至2015年1月22日,而本案原告施工时间为2015年1月份至2015年6月21日,且罗勇一案的工程款已经本院判决,故本院对被告二建司的该辩解,不予采信。对被告黄开德提出的原告起诉的150000元事实存在,但是应当扣除13%的管理费的辩解,因被告黄开德并未举证证明实际存在管理费的相关约定,且本案原告亦未认可,根据第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当

摘要

被告典礼坝村委会在本案中不应承担付款义务。对被告二建司提出的被告黄开德在实施“习水县大坡乡典礼坝村灾后重建”项目中涉及违法行为,二建司于2015年2月通过会议,明确从2015年2月起,黄开德不再代表二建司在外行使任何权利(含借款、承包、转包、结算等),公司在授权期间,也没有授权在外代表公司行驶一切权利的辩解,因本案被告黄开德与被告二建司的挂靠关系事实存在,且2015年2月份后被告黄开德仍系本案工程项目的实际施工管理人,故对被告二建司的该辩解,本院不予采信。对被告二建司提出的罗勇已经起诉了本案的标的,本案原告诉请在罗勇诉请标的内,不应再行起诉的辩解,因案外人罗勇施工时间为2014年12月23日至

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终2889号上诉人(一审被告)贵州省习水县第二建筑有限公司。法定代表人刘国材,系该公司董事长。委托代理人冯文品,贵州省习水县中心法律服务所法律工作者。被上诉人(一审原告)杨祚彬,男,汉族,生于1963年6月29日,四川省泸州市纳溪区人,住该区。委托代理人李寿彬,系四川远智律师事务所律师。特别授权。被上诉人(一审被告)黄开德,男,汉族,生……