名誉权纠纷 （2019）桂10民终1777号

上诉人在一审中提供的证据内容不能证实被上诉人的侵权行行为是错误的。2019年1月29日上午9点左右，被上诉人跑到上诉人家门口大声辱骂上诉人，并打伤上诉人左脸致流血、扯掉上诉人一撮头发，这一事实，当天本村村民都目睹了这一事实；2月26日双方在幼平派出所调解，虽然调解书只写了双方因一点口角冲突继而发生肢体摩擦，但发生此事的缘由是被上诉人对上诉人的诬陷，无中生有地说被上诉人勾引其老公引发的。（二）、一审法院对上诉人在一审中出示的所有证据和证人证言不予采信是错误的。上诉人在一审时提交的被被上诉人殴打致伤的照片、随后住院治疗的住院费收据、医院CT诊断报告、微信聊天截图、上诉人与上诉人丈夫通话录音的U盘等，都证实了被上诉人多次无故造谣、诬陷说上诉人与其丈夫有不正当关系的事实；一审到庭作证的证人，虽然都是上诉人的亲戚，但他们陈述的都是事实，两证人的证言应当采信；证人黄某1到庭作证，陈述其听到被上诉人亲口说上诉人与被上诉人丈夫有不正当关系，与前面的证据形成证据链。（三）、由于被上诉人对上诉人的造谣、诬蔑，使得上诉人的丈夫信以为真而与上诉人产生矛盾，离家出走、闹离婚，夫妻互不信任。被上诉人的行为，给上诉

上诉人在一审中提供的证据内容不能证实被上诉人的侵权行行为是错误的。2019年1月29日上午9点左右，被上诉人跑到上诉人家门口大声辱骂上诉人，并打伤上诉人左脸致流血、扯掉上诉人一撮头发，这一事实，当天本村村民都目睹了这一事实；2月26日双方在幼平派出所调解，虽然调解书只写了双方因一点口角冲突继而发生肢体摩擦，但发生此事的缘由是被上诉人对上诉人的诬陷，无中生有地说被上诉人勾引其老公引发的。（二）、一审法院对上诉人在一审中出示的所有证据和证人证言不予采信是错误的。上诉人在一审时提交的被被上诉人殴打致伤的照片、随后住院治疗的住院费收据、医院CT诊断报告、微信聊天截图、上诉人与上诉人丈夫通话录音的U盘等

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终1777号 上诉人（一审原告）：黄东梅，女，1978年1月1日出生，壮族，农民，住乐业县。 委托诉讼代理人：王萧瞿，乐业县法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）：罗桂选，女，1974年10月17日出生，壮族，农民，住乐业县。 上诉人黄东梅因与被上诉人诉人罗桂选名誉权纠纷一案，不服乐业县人民法院（2019）桂1028民……