建设工程施工合同纠纷 （2019）沪0115民初32323号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定,民法总则施行之日,诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年,当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的,人民法院应予支持。 原、被告在《结算单》上未明确约定支付剩余工程款的时间，原告主张剩余工程款的诉讼时效期间应自《结算单》出具之日2014年5月11日起至2016年5月11日，至民法总则施行之日即2017年10月1日原告主张剩余工程款的诉讼时效期间早已经届满，应适用民法通则关于二年的诉讼时效期间，且原告也未举证证明其于2016年5月11日前存在诉讼时效中断的情形，故原告的全部诉讼请求已经超过诉讼时效，不符合法律规定，不予支持。 被告关于诉讼时效已过的抗辩意见，予以采信。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：驳回原告深圳市金宏装饰设计工程有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费13,495元，减半收取计6,747.50元,由原告深圳市金宏装饰设计工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对
摘要
深圳市金宏装饰设计工程有限公司与上海陆仕食品有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初32323号原告：深圳市金宏装饰设计工程有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：叶少宏，总经理。 委托诉讼代理人：蔡明惠，广东智理律师事务所律师。 被告：上海陆仕食品有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：吴至丰，总经理。 委托诉讼代理人：李更宁，上海坤禾律师事务所律师。 原告深圳市金宏装饰设计工程有限公司(以下简称金宏公司)与……