债权人撤销权纠纷 （2019）湘01民再173号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”本案中，宋佳对黄登和黄笑波享有合法、有效的债权，该债权于2015年9月30日即履行期限届满，但两债务人均未能清偿债务。涉案房屋原系黄登和黄笑波的夫妻共同财产，黄登与黄笑波于2015年11月30日离婚并约定该房屋归黄笑波所有；2015年12月8日，黄笑波、穆溶溶就该房屋签订《房屋买卖合同》并完成过户，约定价款为80万元，系明显不合理之低价。黄笑波、穆溶溶辩称该房屋是为了抵偿黄登所欠穆溶溶160万元债务，为此，黄笑波、穆溶溶提交了穆溶溶DCC个人活期明细账查询单证明其款项往来；但是其一，黄笑波、穆溶溶签订《还款协议》上确定的借款数额（200万元）与诉讼过程中向法院提交DCC个人活期明细账查询单体现的数额（158万元）明显不符；其二，3笔付款是通过两个交易卡
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”本案中，宋佳对黄登和黄笑波享有合法、有效的债权，该债权于2015年9月30日即履行期限届满，但两债务人均未能清偿债务。涉案房屋原系黄登和黄笑波的夫妻共同财产，黄登与黄笑波于2015年11月30日离婚并约定该房屋归黄笑波所有；2015年12月8日，黄笑波、穆溶溶
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民再173号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：穆溶溶，女，1951年12月2日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：谢德藤，湖南人和律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋佳，男，1982年12月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：苏子凡，湖南君卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧琳，湖南君卓律……