土地承包经营权纠纷 (2017)冀01民终9481号
裁判要旨
集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。原告雷振生作为被告一街村委会村民,其未取得争议土地的实际土地承包经营权,故原告不具有本案诉讼主体资格。基此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一项第三款和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》法释【2005】6号第一条第二项之规定,裁定:驳回原告雷振生的起诉。本院审理查明,1983年一街村委会第一轮农村土地承包时,雷富合家庭成员6人,包括雷富合、王顺姐夫妇、二子雷振生、女儿雷振英、三子雷振平、葛桂贞夫妇。以雷富合为户主的农户承包一街村委会土地2块,大毕村道地一块2.76亩,酸枣坟地一块1.62亩,现酸枣坟地被征用,大毕村道地被租用,各方当事人均无异议,本院予以认可。被上诉人刘金梅提交1999年3月20日与一街村委会签定的《鹿泉市农村集体耕地承包合同书》,合同编号[21],合同签证号[1276],合同第一条约定:“乙方(刘金梅)承包甲方提供的耕地2.8亩,承包期限自1999年3月20日起至202
摘要
集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的,人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。原告雷振生作为被告一街村委会村民,其未取得争议土地的实际土地承包经营权,故原告不具有本案诉讼主体资格。基此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一项第三款和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》法释【2005】6号第一条第二项之规定,裁定:驳回原告雷振生的起诉。本院审理查明,1983年一街村委会第一轮农村土地承包时,雷富合家庭成员6人,包括雷富合、王顺姐夫妇、二子雷振生、女儿雷振英、三子雷振平、葛桂贞夫
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民终9481号上诉人(原审原告):雷振生,男,1947年5月20日出生,汉族,住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人:周晓辉,石家庄市鹿泉振宁法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):刘金梅,女,1947年2月8日出生,汉族,住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人:张群玖,男,1957年1月7日出生,汉族,工作单位鹿泉区东任村金河建材经销处,经商……