不当得利纠纷 （2019）粤13民终5672号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，邓伟林确认收取张志华转账支付的19万元，并主张张志华转账支付的该19万元系用于偿还张志华向其借款18万元的本息，但邓伟林并未举证证明其与张志华之间的借贷关系，仅有其陈述，且张志华对邓伟林陈述不予认可，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”邓伟林应承担举证不能的不利后果。故邓伟林的上述主张，一审法院不予采信，张志华提出其向邓伟林支付的19万元系用于偿还案外人翟文斌借款的主张未能得到翟文斌确认，惠州市惠城区人民法院作出的(2017)粤1302民初8656号民事判决已确认张志华、张志良连带清偿借款本金18万元及利息给翟文斌，即张志华向邓伟林银行账户转账支付19万元的目的未能实现，现邓伟林未能举证证明其收取张志华该19万元有合法根据，故邓伟林收取张志华该19万元应属不当得利，

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，邓伟林确认收取张志华转账支付的19万元，并主张张志华转账支付的该19万元系用于偿还张志华向其借款18万元的本息，但邓伟林并未举证证明其与张志华之间的借贷关系，仅有其陈述，且张志华对邓伟林陈述不予认可，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”邓伟林应承担举证不能的不利后果。故邓伟

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终5672号上诉人（原审被告）：邓伟林，男，汉族，1983年7月25日出生，住址：广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：贺彩兰，广东凯扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张志华，男，汉族，1972年6月7日出生，住址：江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人：陈子文，广东惠泰律师事务所律师。原审第三人：张志良，男，汉族，1970年11月29……