农村建房施工合同纠纷 (2016)京03民终2456号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据查明的事实,郭少华按协议约定进行施工,工程于2015年11月完工,经核算,现刘桂海尚欠付郭少华部分工程款未付。关于刘桂海上诉所称已经垫付装修材料款一节,经核实,一审在计算欠付工程款数额时,已经根据现有证据将该款项从工程款中予以扣除,故对刘桂海的该项上诉意见,本院不予采纳。关于刘桂海所称房屋存在质量问题一节,其并未提供充足证据予以证明。从双方协议约定的内容来看,房屋结构由郭少华按照刘桂海的图纸要求施工,若有异议,刘桂海应当及时向郭少华提出。现房屋已经施工完成,刘桂海也已按照约定支付了相应的工程款项,但并没有证据显示刘桂海曾就结构问题在合理期间内向郭少华提出过异议。现刘桂海以房屋存在结构质量问题为由拒付工程款,虽在二审期间补充提交了一份自己画的草图,但无法证明该图与施工期间提供给郭少华的图纸相一致,故本院对于刘桂海的该项上诉意见不予采纳。关于刘桂海主张的房顶漏水问题,双方协议对此的约定是在房顶打灰施工过程中,由刘
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据查明的事实,郭少华按协议约定进行施工,工程于2015年11月完工,经核算,现刘桂海尚欠付郭少华部分工程款未付。关于刘桂海上诉所称已经垫付装修材料款一节,经核实,一审在计算欠付工程款数额时,已经根据现有证据将该款项从工程款中予以扣除,故对刘桂海的该项上诉意见,本院不予采纳。关于刘桂海所称房屋存在质量问题一节,其并未提供充足证据予以证明。从双方协议约定的内容来看,房屋结构由郭少华按照刘桂海的图纸要求施工,若有异议,刘桂海
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终2456号上诉人(原审被告)刘桂海,男,1968年8月8日出生。委托代理人钱海龙,北京市仁道律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郭少华,男,1989年4月5日出生。上诉人刘桂海因与被上诉人郭少华农村建房施工合同纠纷一案,不服北京市密云县人民法院(2015)密民初字第7971号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭进行了审理。本案现……