民间借贷纠纷 （2019）桂0881民初1556号
裁判要旨
梁迅铭向伍志文借款50万元的事实，有伍志文提供的工商银行转账凭证、借条以及当事人的陈述等予以证实。 伍志文与梁迅铭之间的债权、债务关系清楚，权利、义务明确，故应认定伍志文与梁迅铭之间形成了合法、有效的借贷关系。 伍志文主张2015年10月10日转账给梁迅铭的50万元属于出借给梁迅铭的借款，本院认为，伍志文转账时在该笔款项的交易摘要上注明是“货款”，伍志文对此未能作出合理的解释且未能提供充足证据证实该笔款项为出借给梁迅铭的借款，同样，伍志文亦未提供充足证据证实2015年10月12日转账的10万元属于出借给梁迅铭的借款，且梁迅铭也不认可上述60万元为借款，应由伍志文承担举证不能的不利法律后果，故对伍志文主张上述60万元款项属于借款，本院不予采信。 梁迅铭辩称伍志文于2015年10月10日、2015年10月12日转账的60万元，是伍志文支付给中物联南宁分公司为“金色嘉园”房地产项目的设计费，伍志文于2015年11月14日转账的50万元是梁迅铭借支泰达公司的款项，因其未提供充足的证据予以证实，伍志文也不认可，本院亦不予采信。 根据查明事实及现有证据，本院确认梁迅铭向伍志文借款的金额为50万元。
摘要
伍志文与梁迅铭民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0881民初1556号 原告：伍志文，男，1970年12月30日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：王家委，男，住桂平市，广西桂平市泰达新农村建设投资有限公司推荐。 被告：梁迅铭，男，1974年9月23日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：张桂强，广西理维律师事务所律师。 原告伍志文诉被告梁迅铭民间借贷纠纷一案，本院于……