劳务合同纠纷 （2014）苏中民终字第02158号

董文兵与深圳市茂华装饰工程有限公司上海分公司之间的劳务合同合法有效，受法律保护。经庭审，深圳市茂华装饰工程有限公司上海分公司确欠董文兵劳务费8000元，对此戴其文无异议，原审法院对此予以认定。深圳市茂华装饰工程有限公司作为深圳市茂华装饰工程有限公司上海分公司的上级法人企业，在其下属非法人企业以其自身资产不足以清偿债务情况下对其清偿不足部分承担民事责任。至于戴其文，因其系现场施工负责人，非劳务合同相对方，根据合同相对性法理原则，戴其文不应承担劳务费清偿责任。戴其文系原深圳市茂华装饰工程有限公司上海分公司在装饰工程工地的现场负责人，在其免职之后确无直接对外进行结算之权限，基于其装饰工程完工前的身份，其与董文兵签订的《结算书》并无当然的据此要求深圳市茂华装饰工程有限公司上海分公司支付劳务费的结算效力，但同时原审法院也无法否认该《结算书》作为劳务费证据的证明效力。审理中，深圳市茂华装饰工程有限公司上海分公司以其提供的三组证据坚持否认其与董文兵存在劳务合同关系，原审法院认为，董文兵的结算单证据系直接证据，而深圳市茂华装饰工程有限公司上海分公司所提供的三组证据都不具备直接否定结欠董文兵劳务费的证明

董文兵与深圳市茂华装饰工程有限公司上海分公司之间的劳务合同合法有效，受法律保护。经庭审，深圳市茂华装饰工程有限公司上海分公司确欠董文兵劳务费8000元，对此戴其文无异议，原审法院对此予以认定。深圳市茂华装饰工程有限公司作为深圳市茂华装饰工程有限公司上海分公司的上级法人企业，在其下属非法人企业以其自身资产不足以清偿债务情况下对其清偿不足部分承担民事责任。至于戴其文，因其系现场施工负责人，非劳务合同相对方，根据合同相对性法理原则，戴其文不应承担劳务费清偿责任。戴其文系原深圳市茂华装饰工程有限公司上海分公司在装饰工程工地的现场负责人，在其免职之后确无直接对外进行结算之权限，基于其装饰工程完工前的身份

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第02158号上诉人（原审被告）深圳市茂华装饰工程有限公司上海分公司被上诉人（原审原告）董文兵。原审被告深圳市茂华装饰工程有限公司原审被告戴其文。上诉人深圳市茂华装饰工程有限公司上海分公司因与被上诉人董文兵及原审被告深圳市茂华装饰工程有限公司、戴其文劳务合同纠纷一案，不服昆山市人民法院（2013）昆巴民初字第0246号民事判决，向本院……