建设工程分包合同纠纷 （2017）新28民终1752号

我方的撤销之诉应当另行起诉，故要求二审指令一审法院受理本案。本院审理查明，（2017）新2823民初636号案原告是中科恒源（益阳）新能源科技有限公司，诉讼请求是确认涉诉的结算协议有效；一审确认该协议有效，上诉人孙长贵不服，提起上诉，本院作出（2017）新28民终1183号民事判决：维持原判，在本案判决书中认定”上诉人孙长贵提出撤销结算协议的上诉请求超出本案的审理范围，本院不予审理，上诉人孙长贵可以就该请求另行告诉。”本院认为，（2017）新2823民初636号案系中科恒源（益阳）新能源科技有限公司请求确认涉诉的结算协议有效；而本案原告系在认可该结算协议有效的情况下、以签订结算协议时存在欺诈行为为由主张撤销该协议，故，两个诉讼请求并不相同，并不存在重复起诉情形；并且，本院已生效的判决书认定”上诉人孙长贵提出撤销结算协议的上诉请求超出本案的审理范围，本院不予审理，上诉人孙长贵可以就该请求另行告诉。”故，一审以上诉人孙长贵的起诉违反”一事不再理”原则为由裁定不予受理，不妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释＞》第三百

我方的撤销之诉应当另行起诉，故要求二审指令一审法院受理本案。本院审理查明，（2017）新2823民初636号案原告是中科恒源（益阳）新能源科技有限公司，诉讼请求是确认涉诉的结算协议有效；一审确认该协议有效，上诉人孙长贵不服，提起上诉，本院作出（2017）新28民终1183号民事判决：维持原判，在本案判决书中认定”上诉人孙长贵提出撤销结算协议的上诉请求超出本案的审理范围，本院不予审理，上诉人孙长贵可以就该请求另行告诉。”本院认为，（2017）新2823民初636号案系中科恒源（益阳）新能源科技有限公司请求确认涉诉的结算协议有效；而本案原告系在认可该结算协议有效的情况下、以签订结算协议时存在欺诈行

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新28民终1752号上诉人（原审原告）：孙长贵，男，汉族，1973年2月8日出生，河南省兰考县人，个体，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：林枫，新疆同明律师事务所律师。上诉人孙长贵因建设工程分包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院（2017）新2823民初1160号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案……