财产损害赔偿纠纷 （2017）辽01民终9378号

农村土地承包当事人的合法权益应予维护。关于吴国荣是否对争议地块享有土地承包经营权，应认定为不享有。本案吴国荣持有农村土地承包经营权证，其上载明承包地块（含本案争议地块）及承包期限。2013年因万亩花海项目的实施，第三人为将2390亩地统一连片承包给玺琳中草药种植有限公司，对不同意承包的55户进行了土地互换（吴国荣在55户之内），吴国荣亦在之后的三年（2013年至2015年）前往吴家坟地耕种，说明吴国荣用实际行为对换地行为予以认可，故吴国荣对涉案地块不再享有土地承包经营权。关于对争议地块的认定是否存在矛盾，应认为不存在矛盾。吴国荣辽宁金牡丹农业科技有限公司诉被告吴国荣、沈阳市沈北新区黄家锡伯族王家村民委员会土地承包经营权转包合同纠纷一案中，因吴国荣未到庭，吴国荣亦未提供被告吴国荣对该土地置换予以认可的证据，故认定“被告吴国荣作为马神庙地块的承包方，有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式”。在本案中，吴国荣之子吴铁硬及其委托诉讼代理人王亚丽均到庭参加诉讼，并且吴铁硬在庭审中表示吴国荣在2013年至2015年期间在吴家坟地耕种，即吴国荣以其实际耕种行为对换地行为进行了认诺，故本案

农村土地承包当事人的合法权益应予维护。关于吴国荣是否对争议地块享有土地承包经营权，应认定为不享有。本案吴国荣持有农村土地承包经营权证，其上载明承包地块（含本案争议地块）及承包期限。2013年因万亩花海项目的实施，第三人为将2390亩地统一连片承包给玺琳中草药种植有限公司，对不同意承包的55户进行了土地互换（吴国荣在55户之内），吴国荣亦在之后的三年（2013年至2015年）前往吴家坟地耕种，说明吴国荣用实际行为对换地行为予以认可，故吴国荣对涉案地块不再享有土地承包经营权。关于对争议地块的认定是否存在矛盾，应认为不存在矛盾。吴国荣辽宁金牡丹农业科技有限公司诉被告吴国荣、沈阳市沈北新区黄家锡伯族王

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终9378号上诉人（原审原告）：吴国荣，男，汉族，住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：王亚丽，系辽宁乾开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳司旗元亨电子产品租赁有限公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：于铮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张博，系辽宁建隆律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：沈阳市沈北新区黄家街道王家社区居民……