企业借贷纠纷 （2020）甘01民初967号

兆庆公司与荣华工贸公司签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行义务。兆庆公司已向荣华工贸公司履行出借8500万元的义务，荣华工贸公司未按合同约定履行还本付息义务，系荣华工贸公司违约，应承担相应的违约责任。关于荣华工贸公司尚欠借款数额问题。兆庆公司、荣华工贸公司对已归还借款本金800万元均不持异议，故荣华工贸公司应向兆庆公司偿还借款本金7700万元。涉案《借款合同》约定利率3%，逾期利息为日利率0.1%，《保证担保合同》及《保证担保合同（补充）》约定月利率1.5%，荣华工贸公司主张借款合同对借款利率约定不明，保证担保合同的利息约定过高。现兆庆公司主张借款利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。本院认为，针对2020年8月20日前的借款利息，兆庆公司的该主张未超过法律规定的年利率24%的计算标准，应予支持。针对2020年8月20日起的借款利息，根据法释［2020］6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款规定：“自然人之

兆庆公司与荣华工贸公司签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行义务。兆庆公司已向荣华工贸公司履行出借8500万元的义务，荣华工贸公司未按合同约定履行还本付息义务，系荣华工贸公司违约，应承担相应的违约责任。关于荣华工贸公司尚欠借款数额问题。兆庆公司、荣华工贸公司对已归还借款本金800万元均不持异议，故荣华工贸公司应向兆庆公司偿还借款本金7700万元。涉案《借款合同》约定利率3%，逾期利息为日利率0.1%，《保证担保合同》及《保证担保合同（补充）》约定月利率1.5%，荣华工贸公司主张借款合同对借款利率约定不明，保证担保合同

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民初967号原告：甘肃兆庆商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路1210号。法定代表人：靳忠林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何康**，甘肃圣方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婷，甘肃圣方舟律师事务所律师。被告：武威荣华工贸集团有限公司，住所地甘肃省武威市凉州区新关街。法定代表人：张严德，该公司董事长。被告：武威荣华新型农……