不当得利纠纷 （2021）甘08民终97号

该债务与前诉讼争的35万元无关联性，判决生效后曹占良向甘肃省高级人民法院申请再审被驳回，2020年1月21日曹占良以转账给杨永锋16.7万元构成不当得利为由，向泾川县人民法院另行起诉，该院认为本诉与前诉构成重复起诉，裁定驳回了曹占良的起诉，二审法院对该裁定予以撤销并指令重新审理。 一审法院认为，不当得利是指没有合法依据，有损他人而取得的利益。因此，不当得利的构成要件包括一方取得利益、另一方受有损失、取得利益与所受损失间有因果关系、没有法律上的根据。作为曹占良，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于举证责任之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，曹占良主张杨永锋构成不当得利，则应当根据法律规定就不当得利要件之成就承担举证证明责任。本案中，曹占良于2016年3月28日向杨永锋转账16.7万元，认为是为清偿其与杨永锋之子杨某之间的35万元债务，但杨某的继承人在（20

该债务与前诉讼争的35万元无关联性，判决生效后曹占良向甘肃省高级人民法院申请再审被驳回，2020年1月21日曹占良以转账给杨永锋16.7万元构成不当得利为由，向泾川县人民法院另行起诉，该院认为本诉与前诉构成重复起诉，裁定驳回了曹占良的起诉，二审法院对该裁定予以撤销并指令重新审理。 一审法院认为，不当得利是指没有合法依据，有损他人而取得的利益。因此，不当得利的构成要件包括一方取得利益、另一方受有损失、取得利益与所受损失间有因果关系、没有法律上的根据。作为曹占良，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于举证责任之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者

甘肃省平凉市中级人民法院 民事判决书 （2021）甘08民终97号 上诉人(原审原告):曹占良，男，1969年7月8日出生，汉族，住甘肃省泾川县。 委托诉讼代理人：荔玮，甘肃晨东律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):杨永锋，男，1959年11月18日出生，汉族，住甘肃省泾川县。 委托诉讼代理人：薛君瑞（系杨永锋儿媳），住甘肃省泾川县。 委托诉讼代理人：杨会霞（系杨永锋……