财产损害赔偿纠纷 （2017）黔03民终3420号

原告并不具备征收土地的资格，被告管理的土地系集体所有，被告也不具备转让土地的资格，原、被告达成的征地协议违反法律的强制性规定，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，应认定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”之规定，原告要求被告返还支付的土地款28700.00元有理，本院予以支持。原告作为经营企业的主体，相对被告更熟悉国家的法律规定，明知自己无征收土地的资格而高价购买被告的土地，具有过错，对其要求被告支付利息2800.00元的诉请，不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决：一、限被告胡泽平在本判决生效后30日内返还原告28700.00元；二、驳回原告习水县习酒加油站的其他诉讼请求。本案减半收取案件受理费300.00元，由原告承担100.00元，被告胡泽平承担200.00元。二审中，各方当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审

原告并不具备征收土地的资格，被告管理的土地系集体所有，被告也不具备转让土地的资格，原、被告达成的征地协议违反法律的强制性规定，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，应认定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”之规定，原告要求被告返还支付的土地款28700.00元有理，本院予以支持。原告作为经营企业的主体，相对被告更熟悉国家的法律规定，明知自己无征收土地的资格而高价购买被告的土地，具有过错，对其要求被告

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终3420号上诉人（原审被告）：胡泽平，男，汉族，生于1967年10月12日，贵州省习水县人，住习水县。被上诉人（原审原告）：习水县习酒加油站，住所地：习水县习酒镇两河口（大湾村院子岩）。负责人：罗安素，该加油站投资人。上诉人胡泽平因与被上诉人习水县习酒加油站（以下简称习酒加油站）财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2017……