抚养纠纷 （2016）豫02民终859号
裁判要旨
王某甲与王某乙系姐弟关系，二人之间并无法定扶养义务，王某甲不能出具充分证据证明王某乙夫妇愿意承担王某甲后半生全部生活费用，孙某、王某乙夫妇亦否认自己曾作出过承诺，本院对上诉人认为二被上诉人应当履行扶养承诺的意见不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王某甲承担。本判决为终审判决。审判长 王 荟审判员 尹福中审判员 李曼曼二〇一六年三月二十一日书记员 王 爽 来自：www.
摘要
王某甲与王某乙系姐弟关系，二人之间并无法定扶养义务，王某甲不能出具充分证据证明王某乙夫妇愿意承担王某甲后半生全部生活费用，孙某、王某乙夫妇亦否认自己曾作出过承诺，本院对上诉人认为二被上诉人应当履行扶养承诺的意见不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王某甲承担。本判决为终审判决。审判长 王 荟审判员 尹福中审判员 李曼曼二〇一六年三月二十一日书记员 王 爽 来自：www.
正文（节选）
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终859号上诉人（一审原告）王某甲（曾用名王东立），男，1966年9月7日生，汉族。被上诉人（一审被告）孙某，男，1962年6月17日生，汉族。被上诉人（一审被告）王某乙（孙某妻子），1962年4月8日生，汉族。二被上诉人共同委托代理人张献军，河南源翔律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人王某甲因与被上诉人孙某、王某乙抚养纠纷一……