合同纠纷 （2014）鄂恩施中民终字第00479号

综合黄慢的上诉意见和案件情况，本案二审的争议焦点归纳为：九头风公司与黄慢于2013年8月21日签订的《联合经营合同》是否属可撤销的合同。对此，本院分析评判如下：根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院撤销。黄慢现以九头风公司在签订合同时存在欺诈行为为由，要求撤销双方签订的两份《联合经营合同》，其应当提供充分的证据证实九头风公司存在欺诈行为。黄慢作为联合经营的一方，在签订合同时应当知道商场经营需要取得的相关证照，亦有义务审查九头风公司提供的柜台是否具备合法的经营条件，其在签订合同时应尽到审慎义务。现黄慢并未举证证实在签订合同时就经营柜台是否具备经营条件要求九头风公司出示相关证照，也未举证证实其系因九头风公司故意告知虚假信息或者隐瞒真实情况致其在违背真实意思的情况下才与九头风公司签订合同，即黄慢自身并未尽到审慎义务，由此不能认定九头风公司在签订合同时主观上存在欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为。虽“风尚时代广场”现因未经消防安全检查擅自投入使用、营业，被咸丰县公安消防大队责令其停产停业，

综合黄慢的上诉意见和案件情况，本案二审的争议焦点归纳为：九头风公司与黄慢于2013年8月21日签订的《联合经营合同》是否属可撤销的合同。对此，本院分析评判如下：根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院撤销。黄慢现以九头风公司在签订合同时存在欺诈行为为由，要求撤销双方签订的两份《联合经营合同》，其应当提供充分的证据证实九头风公司存在欺诈行为。黄慢作为联合经营的一方，在签订合同时应当知道商场经营需要取得的相关证照，亦有义务审查九头风公司提供的柜台是否具备合法的经营条件，其在签订合同时应尽到审慎

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂恩施中民终字第00479号上诉人（原审原告）黄慢，个体经营者。委托代理人（特别授权）杨发明，湖北雄视律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖北九头风商贸有限公司。住所地：咸丰县高乐山镇解放路***号。组织机构代码：05004753-6。法定代表人雷春兰，公司总经理。委托代理人（一般代理）官昌明，湖北闳辩律师事务所律师。上诉人黄慢因……