商业贿赂不正当竞争纠纷 （2021）粤03民终5657号

本案争议为不正当竞争纠纷，不正当竞争是指因经营者在市场竞争中采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式与其他经营者竞争的行为。据此，归纳本案的争议焦点有二个：第一，小罐茶公司小罐茶产品的包装、装潢是否构成有一定影响的商品包装、装潢；第二，农垦茶叶公司、农垦集团公司、华巨臣公司的行为是否侵犯小罐茶公司有一定影响的商品包装、装潢。一、关于小罐茶公司的小罐茶产品的包装、装潢是否构成有一定影响的商品包装、装潢的问题有一定影响的商品名称、包装和装潢之所以受保护，乃是因为其经过使用而具有识别商品来源的作用，这种商品来源的识别意义则是由其商品的知名度而产生的。最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条明确规定：在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品，应当认定为反不正当竞争法第五条第（二）项规定的“知名商品”，并且明确认定知名商品，应当考虑该商品的销售时间、销售区域、销售额和销售对象，小罐茶公司宣传的持续时间、程度和地域范围，作为知名商品受保护的情况等因素，进行综合判断。本案中，小罐茶公司的小罐茶商品系经北京小罐茶业有限公司和黄山小罐茶业有限公司的大量宣

本案争议为不正当竞争纠纷，不正当竞争是指因经营者在市场竞争中采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式与其他经营者竞争的行为。据此，归纳本案的争议焦点有二个：第一，小罐茶公司小罐茶产品的包装、装潢是否构成有一定影响的商品包装、装潢；第二，农垦茶叶公司、农垦集团公司、华巨臣公司的行为是否侵犯小罐茶公司有一定影响的商品包装、装潢。一、关于小罐茶公司的小罐茶产品的包装、装潢是否构成有一定影响的商品包装、装潢的问题有一定影响的商品名称、包装和装潢之所以受保护，乃是因为其经过使用而具有识别商品来源的作用，这种商品来源的识别意义则是由其商品的知名度而产生的。最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终5657号上诉人（原审原告）：北京小罐茶业有限公司,住所地北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地嘉创路10号枢密院C3-05室，统一社会信用代码91110112327187380X。法定代表人：杜国楹，该公司董事长。委托诉讼代理人：武红英，广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景华，广东安国律师事务所实习律师。被上诉……