民间借贷纠纷 (2019)京0112民初18156号
裁判要旨
当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,王俭经本院合法传唤,无正当理由未出庭应诉,视为其放弃了答辩及质证的权利。 根据查明的事实,马崇委出具的借条系双方当事人的真实意思表示,且马崇委对出借资金来源、借款交付方式、出借经过进行了合理说明,未违反法律法规的强制性规定,双方借贷关系应为合法有效。 现马崇委主张王俭已偿还借款本金10万元,系对其自身权利的处分,对此,本院不持异议。 现王俭未到庭举证证明其还款情况或存在其他合理抗辩,故对马崇委要求王俭偿还借款25万元本金的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。 关于利息和逾期利息一节,因双方约定“借款利息为本金的1.5%,每月10日支付利息”,结合借条的文义表述、借贷市场利率等因素,本院认为此处的利率1.5%应理解为月利率1.5%。 另因双方未约定逾期利率,现马崇委要求按照年利率18%计算逾期利息,未超出法律规定,本院予以准许。 根据查明的事实,2016年7月10日之前通过取现的方式现金交付王俭15万元,2016年8月3日分四笔向王俭指定的范景然账户转账20万元,2017年1月26日,王俭偿还借款本金10万元,故对于已偿还借款本金10万元
摘要
马崇委与王俭民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0112民初18156号原告:马崇委,男,1982年1月4日出生,汉族,住北京市通州区。 委托诉讼代理人:李宁,北京市德通律师事务所律师。 被告:王俭,男,1990年9月22日出生,汉族,户籍所在地北京市丰台区。 原告马崇委与被告王俭民间借贷纠纷一案,本院立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告马崇委的委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼,……