建设工程施工合同纠纷 （2016）辽01民终11822号

被告宋海军从发包方承包工程后又将工程分包给原告王有柱，由王有柱作为实际施工人对地热工程进行施工，因此原、被告之间是工程承包关系，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条之规定：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于被告提供的2份工作联系函及协议书，只是被告与发包方就新天地工程质量问题的一种书面联系方式，并非是维修人工费实际扣除的证明，因此被告提供的该份证据不予认定，对于原告主张的新天地60,000元的工程款，在原告提供的录音中双方均认可未予以结算，双方可在确定结算方式后另行解决。因此对于原告王有柱主张被告宋海军尚欠其工程款620,000元的诉请，提供的2013年2月5日的录音中，除被告宋海军自认尚欠541,000元外，并无其他证据证明，且于当日原告收到被告给付的现金100,000元，因此可以认定被告尚欠原告工程款441,000元。一审法

被告宋海军从发包方承包工程后又将工程分包给原告王有柱，由王有柱作为实际施工人对地热工程进行施工，因此原、被告之间是工程承包关系，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条之规定：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于被告提供的2份工作联系函及协议书，只是被告与发包方就新天地工程质量问题的一种书面联系方式，并非是维修人工费实际扣除的证明，因此被告提

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终11822号上诉人（原审被告）：宋海军，男，1971年4月22日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：陈国兴，辽宁诚信为民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王有柱，男，1959年9月2日出生，汉族，住辽宁省海城市。上诉人宋海军与被上诉人王有柱建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初字第……