机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤19民终6846号

案号
(2016)粤19民终6846号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广东省东莞市
裁判日期
2016-11-30

裁判要旨

本案系机动车交通事故责任纠纷。余东海对城镇标准、精神损害抚慰金、丧葬费及责任分担有异议外,各方当事人对原审判决认定的其他损失没有异议,本院对其他损失予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院应当对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩,本案争议焦点是余东海主张责任分担错误、应按农村标准计算损失、精神损害抚慰金只能支持15000元、丧葬费应扣除已付部分19000元能否支持。首先,根据道路交通事故认定书,周玉全负事故的主要责任,金巨军负事故的次要责任,金巨军事发时在履行职务,原审判决金巨军的雇主余东海承担事故的30%损失,符合道路交通事故认定书的责任认定,余东海主张无需承担事故和赔偿责任,没有依据,本院不予采纳。其次,根据付霞、周双标、周宣宣一审提交的居住证明,结合本院二审向刘国玲、杨康玉的调查取证,原审认定周玉全在涉案交通事故发生前,已在东莞市城镇居住工作满一年,相关赔偿可以按城镇标准计算,处理恰当。付霞、周双标、周宣宣二审提交的其他证据不属于新证据,本院不予审查。再次,本案导致周玉全死亡,原审支持精神抚慰金50000

摘要

本案系机动车交通事故责任纠纷。余东海对城镇标准、精神损害抚慰金、丧葬费及责任分担有异议外,各方当事人对原审判决认定的其他损失没有异议,本院对其他损失予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院应当对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩,本案争议焦点是余东海主张责任分担错误、应按农村标准计算损失、精神损害抚慰金只能支持15000元、丧葬费应扣除已付部分19000元能否支持。首先,根据道路交通事故认定书,周玉全负事故的主要责任,金巨军负事故的次要责任,金巨军事发时在履行职务,原审判决金巨军的雇主余东海承担事故的30%损失,符合道

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终6846号上诉人(原审被告):余东海,男,1978年4月11日出生,汉族,住安徽省定远县。委托代理人:梁火燊,广东合邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):付霞,女,1965年10月2日出生,汉族,住河南省郸城县。被上诉人(原审原告):周双标,男,1992年8月6日出生,汉族,住河南省郸城县。被上诉人(原审原告):周宣宣,女,1994……