买卖合同纠纷 （2019）湘0203民初4159号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。 根据原告的陈述以及提交的欠条等证据，能证实原告与被告之间存在买卖合同关系，该买卖行为系双方当事人的真实意思表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。 被告出具欠条，明确了双方的债权债务，被告未到庭参加诉讼，也未提交相反的证据予以反驳。 故原告要求被告支付拖欠的货款77289元的诉讼请求，本院依法予以支持。 依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。 有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 本案，营业执照上登记的经营者与实际经营者均为彭振兴，本案确定被告应支付货款给原告芦淞区琴琴布行（经营者：彭振兴）。 依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，
摘要
芦淞区琴琴布行、彭振兴等与张小燕买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民初4159号原告：芦淞区琴琴布行，经营场所湖南省株洲市芦淞区九天国际广场布辅市场****。 经营者：彭振兴，男，1988年12月10日出生，汉族，住湖南省株洲县。 原告：彭振兴，男，1988年12月10日出生，汉族，住湖南省株洲县。 两原告共同委托诉讼代理人：李杨子，湖南诚一律师事务所律师。 委托权限为特别授权，即代为诉前调解，代……