农业承包合同纠纷 （2014）二中民（商）终字第12070号
裁判要旨
《土地租赁合同书》系交道一街村委会与郭晓明的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。为确保农业承包关系的长期稳定，在承包期内，作为发包方的交道一街村委会不得单方擅自解除。现交道一街村委会以郭晓明多占土地为由要求解除合同，但未就郭晓明存在违反合同约定多占土地的事实提供证据予以证明，因此，交道一街村委会的上诉理由缺乏事实依据，本院不予采信。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费50元，由北京市房山区窦店镇交道一街村村民委员会负担（已交纳25元，余款25元于本判决生效后七日内交至一审法院）。二审案件受理费50元，由北京市房山区窦店镇交道一街村村民委员会负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 闫飞代理审判员 陈洋代理审判员 张君二〇一四年十二月九日书 记 员 赵越 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《土地租赁合同书》系交道一街村委会与郭晓明的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。为确保农业承包关系的长期稳定，在承包期内，作为发包方的交道一街村委会不得单方擅自解除。现交道一街村委会以郭晓明多占土地为由要求解除合同，但未就郭晓明存在违反合同约定多占土地的事实提供证据予以证明，因此，交道一街村委会的上诉理由缺乏事实依据，本院不予采信。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费50元，由北京市房山区窦店镇交道一街村村民委员会负担（已交纳25元，余款2
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民（商）终字第12070号上诉人（原审原告）北京市房山区窦店镇交道一街村村民委员会，地址北京市房山区窦店镇交道一街村。法定代表人李啟东，主任。委托代理人张海涛，男，1979年2月15日出生，北京市房山区长沟镇法律服务所主任。被上诉人（原审被告）郭晓明，男，1960年6月11日出生。上诉人北京市房山区窦店镇交道一街村村民委员会（以下简称交道一街……