建筑设备租赁合同纠纷 (2016)黑05民终647号
裁判要旨
上诉人黑龙江鸿基米兰公司与黑龙江省大成装饰工程有限公司签订的合同中约定由黑龙江鸿基米兰公司提供外墙脚手架,且本案诉争的租赁物已用于滨水北城(即上诉人黑龙江鸿基米兰公司的办公楼)的外墙装饰,被上诉人潘宇代表上诉人签订租赁建筑器材合同的行为结果应归属于上诉人黑龙江鸿基米兰公司。故上诉人应承担给付尚欠的租赁费及租赁物丢失损害赔偿金的责任。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律并无不当,上诉人的上诉主张没有事实依据及法律依据,对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2,855.00元,由上诉人黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李 曌审 判 员 刘国玉代理审判员 霍 拓二〇一六年十月十三日书 记 员 乔思婷 来自:www.
摘要
上诉人黑龙江鸿基米兰公司与黑龙江省大成装饰工程有限公司签订的合同中约定由黑龙江鸿基米兰公司提供外墙脚手架,且本案诉争的租赁物已用于滨水北城(即上诉人黑龙江鸿基米兰公司的办公楼)的外墙装饰,被上诉人潘宇代表上诉人签订租赁建筑器材合同的行为结果应归属于上诉人黑龙江鸿基米兰公司。故上诉人应承担给付尚欠的租赁费及租赁物丢失损害赔偿金的责任。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律并无不当,上诉人的上诉主张没有事实依据及法律依据,对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2,855.00元,由上诉人黑龙江鸿基米兰
正文(节选)
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑05民终647号上诉人(原审被告)黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司。法定代表人刘滨鹏。委托代理人崔元涛。被上诉人(原审原告)王洪野,男,汉族。被上诉人(原审被告)潘宇,男,汉族。上诉人黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司因建筑设备租赁合同纠纷一案,不服尖山区人民法院(2015)尖商初字第602号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开……