合同纠纷 （2017）苏07民终1170号

“合同约定外粉完成后应当支付的15000元施工费用尚不具备给付条件”，虽然合同中是约定外粉完成给付15000元施工费，但是外粉过程中，由于被上诉人与东边邻居对于其粉刷东山墙的事未能达成一致意见，致使上诉人未能对东山墙进行粉刷。另在一审庭审过程中，被上诉人明确表示不再要求上诉人粉刷东山墙，并对粉刷东山墙需要2000元费用达成一致意见。既然被上诉人不再要求上诉人继续履行合同，合同无法继续履行，合同终止。被上诉人应当支付剩余工程款，工程款可以扣除粉刷东山墙需要的费用。2、上诉人认可电路施工尚未完成，但是在合同期内，上诉人已经要求电工去被上诉人家中，为其安装电路，但被上诉人拒绝让上诉人派去的电工为其安装电路，这部分是由于被上诉人原因造成的，被上诉人应该对该部分损失负责。另根据被上诉人在庭审中陈述，其已经另外找人安装电路，破坏了原来安装电路，为安装增加了负担。3、关于阁楼部分的工程款问题，因为在书面合同中未约定，是双方口头约定的，阁楼部分虽然不如一、二层建筑所需工程量，但也是需要耗费工程量的，在书面未明确约定需要多少工程款，但也未明确是赠送。对于这部分工程款，被上诉人不承认与上诉人约定工程款为6

“合同约定外粉完成后应当支付的15000元施工费用尚不具备给付条件”，虽然合同中是约定外粉完成给付15000元施工费，但是外粉过程中，由于被上诉人与东边邻居对于其粉刷东山墙的事未能达成一致意见，致使上诉人未能对东山墙进行粉刷。另在一审庭审过程中，被上诉人明确表示不再要求上诉人粉刷东山墙，并对粉刷东山墙需要2000元费用达成一致意见。既然被上诉人不再要求上诉人继续履行合同，合同无法继续履行，合同终止。被上诉人应当支付剩余工程款，工程款可以扣除粉刷东山墙需要的费用。2、上诉人认可电路施工尚未完成，但是在合同期内，上诉人已经要求电工去被上诉人家中，为其安装电路，但被上诉人拒绝让上诉人派去的电工为其安

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终1170号上诉人（原审原告）：王接穆，男，1963年12月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：芦炜、仲崇昱，江苏榆和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘笃友，男，1976年7月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审被告）：腾培霞，女，1971年12月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。……