合同纠纷 （2017）闽09民终633号

原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省宁德市蕉城区人民法院（2016）闽0902民初996号民事判决；二、本案发回福建省宁德市蕉城区人民法院重审。上诉人福建宁德财经学校预交的二审案件受理费9800元予以退回。审判长　　叶庆兴审判员　　关　萍审判员　　韦晓菁二〇一七年九月二十七日书记员　　李巧彬附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度“马 克 数据网”

原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省宁德市蕉城区人民法院（2016）闽0902民初996号民事判决；二、本案发回福建省宁德市蕉城区人民法院重审。上诉人福建宁德财经学校预交的二审案件受理费9800元予以退回。审判长　　叶庆兴审判员　　关　萍审判员　　韦晓菁二〇一七年九月二十七日书记员　　李巧彬附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法

福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽09民终633号上诉人（原审被告）：福建宁德财经学校，住所地福建省宁德市蕉城南路83号，组织机构代码49034820-1。法定代表人：林承毅，校长。委托诉讼代理人：王立忠，男，系该学校员工。委托诉讼代理人：关淼，福建晨信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福安市一品供热设备有限公司，住所地福建省福安市广场南路147号，组织机构代码57470……