返还原物纠纷 (2018)辽07民再28号

案号
(2018)辽07民再28号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2019
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2019-06-03

裁判要旨

被告在2011年12月27日将原告三台机器及相关设备从原租赁处搬出,在此之前原告已签订租赁合同,按时间推算,原告完全可以将设备自行搬走,故原告主张2011年12月27日之前的损失事实依据不足,本院不予支持。至于2011年12月27日之后的机器设备被被告留置的损失问题,如前所述,原告可另行主张权利。综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四第一款、第一百四十二条之规定,判决如下:一、二被告于判决生效后十日内返还原告两台挖掘机、一台推土机及相关物品,如不能按期返还,按原价值赔偿。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费49852元,由被告中国人民解放军65631部队渤海湾养殖场承担。本院再审过程中,当事人均未提供新的证据,对原审认定的事实均无异议,对原审认定的事实本院予以认可。在本案诉讼期间,原审被告中国人民解放军65631部队被撤销,其遗留事务由中国人民解放军65631部队临时留守管理机构办公室负责,本院在审理中变更中国人民解放军65631部队临时留守管理机构办公室为本案被告。本院再审认为,根据《中华人民共和国物权法》第四条的规定,国家

摘要

被告在2011年12月27日将原告三台机器及相关设备从原租赁处搬出,在此之前原告已签订租赁合同,按时间推算,原告完全可以将设备自行搬走,故原告主张2011年12月27日之前的损失事实依据不足,本院不予支持。至于2011年12月27日之后的机器设备被被告留置的损失问题,如前所述,原告可另行主张权利。综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四第一款、第一百四十二条之规定,判决如下:一、二被告于判决生效后十日内返还原告两台挖掘机、一台推土机及相关物品,如不能按期返还,按原价值赔偿。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费49852元,由被告中国人民

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽07民再28号原审原告:寇晓一,男,1962年10月8日出生,汉族,个体业者,住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人:王明忠,辽宁华峰律师事务所律师。原审被告:中国人民解放军65631部队渤海湾养殖场,住所地辽宁省锦州经济技术开发区王家街道三角山村。法定代表人:康亚光,该场场长。原审被告:中国人民解放军65631部队临时留守管理机构办公室。住所……