机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤02民终1996号

本案各方争议的焦点为：一审判决书所列要素第一项医疗费、第七项残疾赔偿金、第九项补课费以及郭靖支付给陈某的15362.86元应否扣除、郭靖支付给陈某的106724.42元医疗费应否由黄辉龙按责分担问题，对于其他双方无争议事项，本院予以确认。一、关于医疗费问题。上诉人保险公司认为，一审法院已在交强险赔偿限额范围内对黄辉龙、陈某所产生的医疗费用按责任等分，但一审法院忽略了保险公司已将交强险医疗费用赔偿限额10000元转给粤北人民医院作为黄辉、陈某的抢救费用，现一审法院再次判令保险公司赔偿医疗费6600元明显不当。黄辉龙认为，医疗费10000元是否已支付问题应由保险公司承担举证责任。郭靖对此问题没有答辩。陈某认为，导致该问题的原因是保险公司没有参加一审庭审，也没有提交证据，故应由保险公司自行承担举证不能的法律后果。对此本院认为，本院二审期间，保险公司已提交了该司预付10000元医疗费的相关证据并经质证，陈某、黄辉龙及郭靖均表示认可保险公司提交证据的真实性，对保险公司已预付10000元医疗费问题没有异议。据此，本院对该问题不再加以论述，而直接予以确认。二、关于残疾赔偿金问题。上诉人郭靖认为，本案

本案各方争议的焦点为：一审判决书所列要素第一项医疗费、第七项残疾赔偿金、第九项补课费以及郭靖支付给陈某的15362.86元应否扣除、郭靖支付给陈某的106724.42元医疗费应否由黄辉龙按责分担问题，对于其他双方无争议事项，本院予以确认。一、关于医疗费问题。上诉人保险公司认为，一审法院已在交强险赔偿限额范围内对黄辉龙、陈某所产生的医疗费用按责任等分，但一审法院忽略了保险公司已将交强险医疗费用赔偿限额10000元转给粤北人民医院作为黄辉、陈某的抢救费用，现一审法院再次判令保险公司赔偿医疗费6600元明显不当。黄辉龙认为，医疗费10000元是否已支付问题应由保险公司承担举证责任。郭靖对此问题没有答

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤02民终1996号上诉人（原审被告）：黄辉龙，男，1994年9月18日出生，汉族，住广东省惠来县。委托诉讼代理人：闫军，广东诚于信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郭靖，男，1991年8月21日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。委托诉讼代理人：赖燕青，广东天行健律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱少平，广东天行健律师事务所律师。上诉人（原审被……