名誉权纠纷 （2019）琼01民终5496号

夏威夷花苑业委会作为夏威夷花苑小区的业主委员会，在行使管理职责的同时，有义务接受业主的批评、质疑、建议及监督。陈建群作为所在小区的业主，同样有权行使对夏威夷花苑业委会的批评、质疑、建议及监督权。当然，业主在行使其上述权利时，应当客观、公正、实事求是，不得捏造事实并进行侮辱、诽谤。从陈建群在小区微信群中所发表的言论中，有些是针对夏威夷花苑业委会的，有的是针对夏威夷花苑业委会的成员的，而不论是针对夏威夷花苑业委会本身与业主、物业公司的矛盾问题，还是针对夏威夷花苑业委会成员的如周汉洪殴打他人，都是有事实存在的，只不过是陈建群将其事实表述得有些过火、过分，这是陈建群使用语言时应当注意的。陈建群基于客观事实对夏威夷花苑业委会进行的批评、质疑及监督，虽然语言方面有些过火、过分，但不构成对夏威夷花苑业委会的名誉侵权。故夏威夷花苑业委会的诉请，除关于核实陈建群是否为夏威夷花苑小区的业主外，其他各项请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：1.确认陈建群为夏威夷花苑小区的业主；2.驳回夏威夷花苑业委会的其他诉讼请求。一审

夏威夷花苑业委会作为夏威夷花苑小区的业主委员会，在行使管理职责的同时，有义务接受业主的批评、质疑、建议及监督。陈建群作为所在小区的业主，同样有权行使对夏威夷花苑业委会的批评、质疑、建议及监督权。当然，业主在行使其上述权利时，应当客观、公正、实事求是，不得捏造事实并进行侮辱、诽谤。从陈建群在小区微信群中所发表的言论中，有些是针对夏威夷花苑业委会的，有的是针对夏威夷花苑业委会的成员的，而不论是针对夏威夷花苑业委会本身与业主、物业公司的矛盾问题，还是针对夏威夷花苑业委会成员的如周汉洪殴打他人，都是有事实存在的，只不过是陈建群将其事实表述得有些过火、过分，这是陈建群使用语言时应当注意的。陈建群基于客观

海南省海口市中级人民法院民事判决书（2019）琼01民终5496号上诉人（原审原告）：海口市美兰区夏威夷花苑小区业主委员会，住所地海口市美兰区海彤路74号夏威夷花苑1栋业主委员会。法定代表人：周汉洪，主任。委托诉讼代理人：喻飞，男，1981年4月14日出生，汉族，该委员会副主任。被上诉人（原审被告）：陈建群，男，1953年12月26日出生，满族，住海口市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘晰，……