合同纠纷 （2020）黔05民终8903号

“原告应按照合同约定向被告支付101000元（20%）的款项，但原告至今未支付，对合同构成违约，现原告要求被告承担违约责任，对其进行赔偿，因其违约在先，该主张于法无据，本院不予支持。”属认定事实错误，适用法律错误。首先，正如被上诉人自认，尽管上诉人没有按照合同约定支付第二期款项，但其一直提供服务直至项目失败，被上诉人对真实性、合法性、关联性均予以认可的村委会的证明也已证实。也就是说，无论上诉人是否按照合同约定履行20%的付款义务，羊肚菌项目种植失败是必然结果。其次，上诉人没有按照合同约定支付第二期20%款项，是因为被上诉人提供的菌种种植后毫无生长迹象，在所有人都没有看到生长迹象的情况下，上诉人却说长得很好，如同皇帝新装一样。在推介菌种植项目时夸夸其谈，提出每年收益能够达到投入的十多倍，上诉人认为被上诉人存有欺诈后，提出变更合同内容，被上诉人不同意，要求继续按原合同履行。第三，双方因此产生争议，在此过程中双方对第二期款项支付持续争议，被上诉人也没有因上诉人没有按照合同约定支付第二期款项而终止合同履行，而是继续履行合同到最后。因此，应当视为上诉人与被上诉人双方对合同履行争议的搁置或者是被上

“原告应按照合同约定向被告支付101000元（20%）的款项，但原告至今未支付，对合同构成违约，现原告要求被告承担违约责任，对其进行赔偿，因其违约在先，该主张于法无据，本院不予支持。”属认定事实错误，适用法律错误。首先，正如被上诉人自认，尽管上诉人没有按照合同约定支付第二期款项，但其一直提供服务直至项目失败，被上诉人对真实性、合法性、关联性均予以认可的村委会的证明也已证实。也就是说，无论上诉人是否按照合同约定履行20%的付款义务，羊肚菌项目种植失败是必然结果。其次，上诉人没有按照合同约定支付第二期20%款项，是因为被上诉人提供的菌种种植后毫无生长迹象，在所有人都没有看到生长迹象的情况下，上诉人

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔05民终8903号上诉人（原审原告）:周忠，男，1986年1月15日出生，汉族，住贵州省赫章县。委托诉讼代理人:蒙中菊，贵州贵达(毕节)律师事务所律师。委托诉讼代理人:幸昕，贵州贵达(毕节)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:三门峡市鑫地食用菌有限公司，住所地:三门峡市湖滨区交口乡交口村三组(湖滨区农业高科技示范园)。法定代表人:李坤。上诉……