物权保护纠纷 （2015）二中民终字第02156号

杨世鹏主张朱章义扣押其购买的涉诉车辆，但其提交的证据不足以证明朱章义扣押其车辆的事实，且朱章义对此亦不认可，故对杨世鹏主张不予支持。杨世鹏主张朱章义赔偿2011年4月20日至2013年12月4日期间经济损失，没有事实依据，对其诉讼主张，不予支持。据此，原审法院于2014年12月作出判决，驳回杨世鹏的诉讼请求。判决后，杨世鹏不服上诉至本院，坚持认为朱章义扣押了其所有的车辆，故要求二审法院改判朱章义返还被扣押的车辆。朱章义坚持认为杨世鹏的车辆并非其所扣，故不同意杨世鹏的意见，同意原判。本院在审理本案中查明，在诉讼中，杨世鹏提供录音光盘及书面整理材料，在质证过程中，朱章义认可杨世鹏找过他，说明朱章义认可录音资料内容的真实性。在该材料中，朱章义讲：“我们说这些事情呢，你买车这些事情呢，你说朱××跟你联系，朱××跟你弄去就完了嘛，是不是啊？”“我们说就这些东西，拿过来给他，该验的验，该弄的弄，这都是我们自己的事，我们肯定要把它处理好，是不是啊。你说现在弄一个号多不好弄啊，最起码要十几万。你说这个车是你的这就是你的，这个号是你的就给你，是不是啊。你说这就是你的，我们说我给你拿来，我，我有的是车号，

杨世鹏主张朱章义扣押其购买的涉诉车辆，但其提交的证据不足以证明朱章义扣押其车辆的事实，且朱章义对此亦不认可，故对杨世鹏主张不予支持。杨世鹏主张朱章义赔偿2011年4月20日至2013年12月4日期间经济损失，没有事实依据，对其诉讼主张，不予支持。据此，原审法院于2014年12月作出判决，驳回杨世鹏的诉讼请求。判决后，杨世鹏不服上诉至本院，坚持认为朱章义扣押了其所有的车辆，故要求二审法院改判朱章义返还被扣押的车辆。朱章义坚持认为杨世鹏的车辆并非其所扣，故不同意杨世鹏的意见，同意原判。本院在审理本案中查明，在诉讼中，杨世鹏提供录音光盘及书面整理材料，在质证过程中，朱章义认可杨世鹏找过他，说明朱章义

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第02156号上诉人（原审原告）杨世鹏，男，1965年10月14日出生。委托代理人赵宏伟，北京市圆融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱章义，男，1965年7月4日出生。上诉人杨世鹏因物权保护纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2013）大民初字第14602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人杨世鹏……