机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁16民终1209号

被告保险公司未提供证据证明其公司已就免责条款的内容向被告朱洪军尽到了提示说明义务，故本案中，被告保险公司称被告朱洪军事故后逃逸其公司不承担赔偿责任的异议理由，不予支持。对于争议焦点二，本院认为，被告保险公司保险温馨提示卡上对赔偿限额的说明，并不明确，分项限额与总限额不一致，在保险条款中亦未对此作出详细说明，对此条款的解释，应当作出不利于被告保险公司的解释。对于争议焦点三，经依法审核，对原告主张的损失确认如下：1.医疗费36771.71元。该医疗费有原告的住院病案、用药明细、医疗费单据予以证实，证据充分，予以支持；因被告保险公司未举证证明非医保用药的项目及金额，对其异议理由，不予支持；2.住院伙食补助费810元（30元／天×27天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算。原告以上损失共计37581.71元。因事故车辆被告朱洪军驾驶的四轮电动车在被告保险公司投保限额为150000元的非机动车第三者责任保险，故被告保险公司应在责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计37581.71元。被告朱洪军为原告垫付的赔偿款10000元，实为替被告保险公司垫付的赔偿款，应予以扣减，故本案中，被告

被告保险公司未提供证据证明其公司已就免责条款的内容向被告朱洪军尽到了提示说明义务，故本案中，被告保险公司称被告朱洪军事故后逃逸其公司不承担赔偿责任的异议理由，不予支持。对于争议焦点二，本院认为，被告保险公司保险温馨提示卡上对赔偿限额的说明，并不明确，分项限额与总限额不一致，在保险条款中亦未对此作出详细说明，对此条款的解释，应当作出不利于被告保险公司的解释。对于争议焦点三，经依法审核，对原告主张的损失确认如下：1.医疗费36771.71元。该医疗费有原告的住院病案、用药明细、医疗费单据予以证实，证据充分，予以支持；因被告保险公司未举证证明非医保用药的项目及金额，对其异议理由，不予支持；2.住院伙

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终1209号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。住所地：山东省潍坊经济开发区玉清东街*****号欣泰盛和苑综合楼**号楼。主要负责人：胡金钟，经理。委托诉讼代理人：庞全飞，山东滨胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘洪军，男，1971年5月23日出生，汉族，住山东省邹平县。被上诉人（原审被告）：朱洪军，……