机动车交通事故责任纠纷 （2021）浙06民终770号

公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案发生事故的车辆由王德才驾驶，交警部门认定王德才负事故全部责任，王一万据此要求王德才承担赔偿责任，于法有据。王德才认为其驾驶车辆的行为系受俞勇雇佣，应由俞勇承担赔偿责任。根据本案实际，证人王某1及王某2均陈述到系俞勇叫王某1，王某1再叫了王一万、王某2一同去杭州做油漆，去的路上发生了车祸，晚上回来去袍江找了老板，老板说因为还没有到工地，他不承认的，但二人对工资由谁支付存在分歧，王某1陈述工资是到工地登记以后上面打下来，王某2陈述是俞勇叫他们去的，工资也向俞勇要。故根据二证人证言，尚无法证实王德才系受俞勇雇佣的事实，且王德才亦未能提供充分有效证据证明其驾驶车辆之行为系受俞勇雇佣指派之主张，因此，王德才要求俞勇对原告王一万遭受交通事故所致损害承担雇主赔偿责任，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。王一万与王德才系一同前往工地打工，搭乘王德才驾驶的车辆，并不支付费用，在此情况下发生交通事故，本着善良风俗原则，应相应减轻王德才的赔偿责任。郭立成、何方荣在本次事故中属于无责方，故二人驾驶车辆的保险公司应在交强险范围内各赔付原

公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案发生事故的车辆由王德才驾驶，交警部门认定王德才负事故全部责任，王一万据此要求王德才承担赔偿责任，于法有据。王德才认为其驾驶车辆的行为系受俞勇雇佣，应由俞勇承担赔偿责任。根据本案实际，证人王某1及王某2均陈述到系俞勇叫王某1，王某1再叫了王一万、王某2一同去杭州做油漆，去的路上发生了车祸，晚上回来去袍江找了老板，老板说因为还没有到工地，他不承认的，但二人对工资由谁支付存在分歧，王某1陈述工资是到工地登记以后上面打下来，王某2陈述是俞勇叫他们去的，工资也向俞勇要。故根据二证人证言，尚无法证实王德才系受俞勇雇佣的事实，且王

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙06民终770号 上诉人（原审被告）：王德才，男，1976年7月27日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：蔡炎炯，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄马元，浙江越光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:王一万，男，1981年12月25日出生，汉族，住重庆市忠县。 被上诉人（原审被告）:俞勇，男，1982年10月14日出……