机动车交通事故责任纠纷 (2021)鲁06民终6664号

案号
(2021)鲁06民终6664号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
山东省烟台市
裁判日期
2021-09-18

裁判要旨

被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,一审法院予以支持。本次事故发生后,海阳市交通警察大队对事故发生的经过及责任作出明确认定,认定许之道承担本次事故的主要责任,包华军承担该起道路交通事故次要责任,张婵梅无责任,对此一审法院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条之规定:(三)“机动车”,是指以动力装置驱动或者牵引,上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。(四)“非机动车”,是指以人力或者畜力驱动,上道路行驶的交通工具,以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。事故认定书中载明许之道驾驶的车辆系电动三轮车,其性质应属于机动车,一审法院予以认定。原告张婵梅因交通事故造成的合理损失为:医疗费5563.8元、住院伙食补助费660元、营养费5400元、误工费15732元、护理费7620元、残疾赔偿金87452元、交通费100元,共计122528元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定,多辆机动车发生交通事故造成第三人损害

摘要

被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,一审法院予以支持。本次事故发生后,海阳市交通警察大队对事故发生的经过及责任作出明确认定,认定许之道承担本次事故的主要责任,包华军承担该起道路交通事故次要责任,张婵梅无责任,对此一审法院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条之规定:(三)“机动车”,是指以动力装置驱动或者牵引,上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。(四)“非机动车”,是指以人力或者畜力驱动,上道路行驶的交通工具,以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。事故认定书

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终6664号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司,住所地烟台市莱山区烟大路1号。负责人:陈同富,总经理。委托诉讼代理人:李晴,山东扬衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张婵梅,女,1974年7月24日出生,汉族,住海阳市。委托诉讼代理人:赵波涛,海阳东村法律服务所法律工作者。原审被告:许之道,男,1943年2……